Sprawę zhakowania smartfona Bezosa połączono z przypadkami użycia przez Arabię Saudyjską tego systemu, który pojawia się również w kontekście zabójstwa dziennikarza i publicysty należącego do Bezosa dziennika "Washington Post" Dżamala Chaszodżdżiego w roku. FTI Consulting wskazało jednak, że zaawansowane systemy szpiegowskie takie jak Pegasus czy dostarczany przez zespół Hacking Team Galileo potrafią działać w oparciu o wiarygodne aplikacje i "ukrywają się" na urządzeniach ofiar w sposób uniemożliwiający ich wykrycie, celem gromadzenia i eksfiltracji danych.
Wlamanie do telefonu z androidem
Firma uważa, że właśnie obecność takiego systemu na telefonie Bezosa może stanowić wyjaśnienie nagłego wzrostu ilości przesyłanych przezeń po otrzymaniu tajemniczego nagrania wideo danych. Specjaliści z dziedziny informatyki śledczej, w tym cytowany przez media szef laboratorium zajmującego się analizami śledczymi dotyczącymi systemu iOS Apple Vladimir Katalov oceniają, że raport FTI Consulting jest niekompletny, a zastosowane przez firmę procedury mogły pozwolić na uzyskanie jedynie około 50 proc.
Z oceną tą nie zgadza się niezależny badacz cyberbezpieczeństwa i prywatności dr Łukasz Olejnik, który w rozmowie z PAP zaznaczył, iż "raport jest pracą analityczną i nie zawiera szczegółów technicznych". Jego zdaniem "są to wnioski na wysokim poziomie, a także poszlaki". W opinii Olejnika krytyka raportu bierze się stąd, iż środowisko specjalistów z branży cyberbezpieczeństwa oczekiwało bezpośrednich dowodów na zhakowanie telefonu Bezosa. Ja bym tego raportu nie potępiał" - mówił. W przypadku domniemanego zhakowania telefonu Jeffa Bezosa ekspert zachowuje ostrożność w ocenach.
Nie mamy szczegółów technicznych pozwalających na stwierdzenie, co naprawdę miało miejsce.
Najnowsze artykuły
Nie wiemy tego. Teoretycznie można było wykorzystać nawet słabości jednego i drugiego oprogramowania - po kolei przełamując kolejne warstwy zabezpieczeń. Ta praktyka jest wykorzystywana" - ocenił Olejnik.
- Jak szpiegować smartphone bez instalacji oprogramowania.
- Dowiedz się, aby spy someones Smartphone.
- Jest łatwy sposób, aby monitorować kogoś z Android Mobile zdalnie!
Naukowcy planują ujawnić szczegóły techniczne ataku na konferencji VB w Londynie w październiku r. Narusza to bezpieczeństwo i zaufanie klientów, operatorów telefonii komórkowej oraz wpływa na bezpieczeństwo narodowe całych krajów. Eksperci ds.
9 najczęstszych znaków zhakowanego telefonu
Bezpieczeństwa uważają, że publiczne ujawnienie ataku SimJacker może pozwolić podmiotom grożącym na użycie go w operacjach i istnieje konkretne ryzyko, że może on również rozwinąć tę technikę. SIMalliance zaleca wdrożenie zabezpieczeń dla wiadomości push S T. Operatorzy komórkowi mogą również ograniczyć atak, analizując i blokując podejrzane wiadomości zawierające polecenia przeglądarki S T. Pierluigi Paganini. Skip to content.
Coś mi tu nie pasi w tym temacie. I dodam tylko że J6 startował z Androidem 8. Więc albo tym hakerem był jakiś gość z NSA z superkomputerem do dyspozycji, albo coś kolega kręci. Czy autor czasem nie gwizdnął tego telefonu i teraz pyta czy właściciel nie będzie mógł namierzyć swojego urządzenia po resecie?
Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę. Szukaj w. Nabór na Moderatorów. Zaloguj się, aby obserwować tę zawartość Obserwujący 1. Rekomendowane odpowiedzi. Napisano 13 Kwietnia Witam, Posiadam telefon samsung , ktory zostal zhackowany za pomoca jakiegos urzadzenia , ktore zostalo podpiete przez wejscie do ladowarki. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach.